哪些人群是律师不喜欢委托的

在律师接案的过程中，哪些人群是律师不喜欢的呢？下面我们就一起来看一下哪些人群不受律师欢迎吧。

一、没有诚信的委托人

委托律师一般都是先办理委托手续，然后律师再办理具体的法律事务，而且如果不是因为律师的过错，律师不会对诉讼结果承担法律后果。但是，在一些法律顾问单位以及风险代理的案件，律师有时是先工作后收费的。在这种情况下，有些委托人过河拆桥，在法律事务结束以后，以各种理由想不付费、少付费或者迟延付费。

二、自以为是的委托人

有些委托人粗懂一点法律，但明知自己的水平不足以解决法律问题，委托了律师以后，又唯恐别人视其为法盲，时不时漏一小手让律师照他意思办。既然知道自己不行，就委托给律师办，如果觉得自己不得了，干脆自己披挂上阵，何必请律师花那个冤枉钱?

三、不尊重律师的劳动，将律师视为自己的雇工或员工的委托人

律师和委托人地位是平等的，从某种意义上讲，律师是委托人请来的高参和看病救命的医生。但是，某些委托人不是这么想的，他们总觉得在律师身上花了几个钱，自己就成了律师的老板了，把律师当成了自己的雇工或者员工，颐指气使。不得不说，尊重别人，才能得到别人的尊重。

四、采取行政命令式，只要求胜诉结果，不管实际情况和处理过程的委托人

有些委托人，他们不管自己的诉求多么不合理，情形多么不利，证据多么溃乏，就要求律师保证胜诉，律师不敢作出胜诉的承诺，就认为律师没有能力。其实，人民法院处理案件是以事实为依据，以法律为准绳的。任何一个案件，双方都有权委托律师，原被告双方必然有一方胜诉，一方败诉，要求律师包打官司，那是强人所难。再有理的官司，也要证据来支持，有理无据的诉讼，就是无理的诉讼。真正有职业道德的律师是不会对委托人作出虚假承诺的，只有没有业务能力和职业道德的律师，才会向拍委托人拍胸脯、打包票。

五、一切都交给律师，不与律师配合的委托人

在案件处理过程中，委托人应当与律师密切配合，在诉讼过程中分担不同的角色。但是有些委托人错误地认为，既然找了律师你就应当什么都做，不然我找你干什么。所以对于律师提出的调查取证、了解案情的合理要求置之不理。律师不是案件的亲历者，不可能知道案件的详细情况。委托人对于案件的来胧去脉一清二楚，律师对案件事实的了解主要通过委托人。律师只有充分了解案情，才可能找到问题的症结，才能打好官司。如果委托人对于律师的配合要求都不能答应，又怎么指望律师能给你帮上忙?

六、希望律师维护其非法利益或者从事非法活动的委托人

喜欢用大把的钱砸给律师，但一般情况下，大多数律师都会拒绝这样的委托

七、和律师不说实话的委托人

律师是委托人的利益维护者，即使律师知道一些对委托人不对的情况，律师的职业道德也不允许律师进行揭露。所以，委托人一定要把案件的原貌反映给律师，不管是对自己有利的，还是不利的。要使律师能制订完整的规划，作到进退有据，不致于被对手打个措手不及。

八、疑神疑鬼的委托人

委托人委托律师，全凭“信任”二字，相信律师的人品，相信律师的能力。怕什么?如果律师侵犯你的权利，你完全可以得到律师事务所的赔偿。有些委托人请了律师以后，在律师没有提出需要在专业知识方面寻求专家帮助的情况下，自作主张，到处找人给律师出主意，甚至论证律师的观点是否错误，这是让律师非常恼火的。委托人请律师，切记“疑人不用，用人不疑”。

九、极端吝啬的委托人

律师不是国家专职的法律援助人员，他们是凭着法律知识作为谋生手段的，所以律师代理案件一般都是有偿的。有些委托人到律师事务所找律师时如同进入菜场，讨价还价，其实律师都是有收费标准的，让律师降低收费，违反当地最低收费标准，那么律师就涉嫌不正当竞争，是要承担责任的。委托人的代理费、辩护费是交给律师事务所的，律师办案支出的差旅费、复印费、食宿费等都应当由委托人来支付，但有些委托人牛钱都花了，缰绳钱却不想出，能省则省，算到了骨头里，让律师服务的热情大大降低，委托人因小失大。

十、不讲道理的委托人

委托人请律师，就是要求律师依法维护其权利的，但是有些人在和律师交往时却蛮不讲理。有些熟人的案件找到律师，收代理费在他们看来是太不够意思，甚至诉讼费都不想交，要求律师包胜诉，包执行到位。还有些单位和个人，做个法律顾问却怎么都不讨一个好，服务好了让他平安无事了，觉得要律师没有作用，整天帮他打官司了他又觉得是你平时没服务好。

以上是个人群就是最不受律师欢迎的委托人。律师就找专业的万诚律师事务所。

上一信息：律师对案件的影响究竟有多少

下一信息：律师在买卖合同中可以做些什么